Une note rapide (ici), publiée par la banque de France¹ a attiré mon attention et ma critique. Continuer la lecture de Intimidations économiques ordinaires →

1. Il faut bien que l’institution justifie encore d’exister, ne serait-ce que pour servir un jour, si d’aventure… Le pire ou le meilleur survenait, comme par exemple la disparition de l’Euro! [↩]

J’ai choisi dans ce billet de présenter et de commenter la contribution du Directeur du CEMI-EHESS, membre étranger de l’Académie des Sciences de la Russie. Jacques Sapir a préparé ce travail pour les journées sur les villes intelligentes (Smart Cities), organisées à l’Ecole d’Economie de Moscou les 8-9 Novembre 2017 prochains. Ne pouvant assister aux séances de présentation du papier du Jacques Sapir, je livre ici mes remarques et commentaires à travers cette plate forme académique dédiée à la communication entre les chercheurs. Pour attirer l’attention du lecteur je surlignerai les propos les plus percutants du texte et j’oserai entre parenthèses des commentaires théoriques comme aussi des illustrations de terrain. Faire raisonner/résonner à cette occasion dans le champ d’ “Hypothèses” -qui a exclu le blog de Jacques Sapir il y un mois-, la pensée du directeur du CEMI-EHESS, relève aussi pour moi de l’affirmation de la liberté scientifique que notre pays mérite.  Je suis attachée à l’idée qu’il ne peut y avoir une science officielle, ni une économie officielle, ni un art officiel dans une démocratie….même si la presse non scientifique tente parfois, du fait de ses engagements marchands, de nous faire croire le contraire.

Le titre de la contribution de Jacques Sapir:

From regional science to “smart cities”:

Intellectual legacies and possible ruptures

Continuer la lecture de Sous les “smart cities” le politique? Commentaire de texte →